Som kärnan komponent i 3C elektroniska produkter, har staten uppmärksammat vikten av "Kina kärna" i många år. Detta är ju ju svagheten inom vetenskaps- och teknikindustrin. Hur kan det överlämnas till främmande länder för att utveckla vetenskap och teknik genom importerade produkter? Idag har TSMC, SMIC och MediaTek alla sagt att godkännandet av det amerikanska handelsdepartementet är skyldigt att leverera Huawei, vilket innebär att Huaweis efterföljande leverans av chips kommer att ha ett stort problem. Så frågan är, vad är det för fel med uppkomsten av Kina chip? Är det bara teknik?
Vårt lands laser lödmaskin utrustning har precis börjat. Inhemska kraftfulla tillverkare köper ett stort antal laser spray tenn svetsutrustning importeras från utländska företag. Priset på utrustningen är dock dyrt och underhållskostnaden är mycket hög. Små och medelstora företag har inte råd med de höga kostnaderna, så de använder fortfarande manuell svetsmetod. Som ett resultat av detta kan inhemska elektroniska företag inte tillverka high-end-produkter, och ett stort antal low-end-produkter konkurrerar om priset. Samtidigt upptog den höga importutrustningen också de inhemska elektroniska förädlingsföretagens vinstutrymme, vilket resulterade i den nuvarande situationen för inhemska elektroniska bearbetningsföretag med högt produktionsvärde men låg vinstmarginal. Även om Kina är en stor producent av 3C elektroniska produkter, saknar den centrala nyckelteknik. Samtidigt är import av ett stort antal utrustning inte bidrar till inhemsk utrustning forskning och utveckling, tillverkning, och uppgradering av 3C elektroniska produkter och chips.
